采编守则
采编守则把编辑责任落实到具体操作：优先原始公开来源，核对日期与数字，让标题强度与证据强度一致，必要引用不改变原意，并对图片权利、争议信息、隐私和未成年人采用更严格的必要性判断。
来源选择
采编首先考虑材料与事实的距离。能够找到原始公开文件、当事方公开页面或完整公开表达时，优先使用这些材料；必须依赖媒体转述时，应保留媒体身份，并尽量寻找其引用的原始依据。网友讨论可以说明舆论存在，但不能单独承担事实证明。
来源数量也不等于独立性。多个页面若都引用同一条未经核对的原始消息，只能算一个信息源，不能因重复出现就提高确定度。
事实核对
事实核对针对具体陈述进行。日期、数字、引语、规则和行为描述都需要相应来源；不能用“据悉”“网传”等模糊词替代证据。若材料只能支持局部范围，就只写局部范围，并保留其他部分的不确定性。
后续资料出现时，应检查是否真正改变事实状态，还是只增加观点。内容可以更新，但每次修订都要尊重原始资料的时间边界。
标题与引用
标题不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等没有证据支撑的绝对词。标题的主语、时间和结论范围应与正文一致，不能把疑问写成事实，也不能通过删除限定条件制造更强烈判断。
引用以必要范围为限，优先转述事实并标明来源主体。不能通过断章取义改变原意，也不复制大量付费文章、完整剧本或长段版权内容。
图片权利与争议信息
图片用于说明与正文直接相关的公开内容，避免使用来源不明、明显私密或可能侵犯权利的素材。页面技术上以完整显示为原则，不通过裁切隐藏主体或图片内文字；发现权利问题时，应根据可核对材料调整或移除。
争议信息必须区分可确认事实、来源说法和编辑观察。对真实人物的私人生活、健康、家庭和违法指控采取更高证据门槛，不为了流量补写未确认细节。
隐私与未成年人保护
个人信息遵循必要性原则。身份证、银行卡、验证码、精确家庭地址、私人手机号、医疗资料和未成年人隐私不进入一般资讯整理。即使材料来自公开网络，也要判断再次传播是否与公共议题真正相关。
未成年人相关内容应避免身份拼接、学校住址等可识别信息；未经授权私密影像、人肉搜索和报复性材料不作为线索来源。编辑责任不是把能找到的信息全部展示，而是筛掉不必要的侵入。